Le documentaire Netflix sur l’affaire du petit Grégory : une plongée sobre et percutante
Je vous invite à évaluer ensemble le documentaire Netflix sur l’affaire du petit Grégory, une série qui a marqué les esprits depuis sa sortie. Diffusé pour la première fois le 20 novembre 2019, ce programme revient sur l’un des faits divers les plus emblématiques de France : le meurtre non élucidé de Grégory Villemin, un enfant de quatre ans, retrouvé mort dans la Vologne en 1984.
Voici une analyse complète de cette série, de son contenu, de sa réception par les médias et de son impact.
Une série documentaire en cinq épisodes
Sobrement intitulée Grégory (ou Who Killed Little Gregory ? en anglais), cette série documentaire se compose de cinq épisodes d’environ une heure chacun.
Réalisée par Gilles Marchand et produite par Élodie Polo Ackermann, elle retrace chronologiquement les événements entourant le meurtre de Grégory, depuis sa disparition le 16 octobre 1984 jusqu’aux développements judiciaires des années 2010.
Chaque épisode s’appuie sur des archives inédites, des témoignages d’enquêteurs, d’avocats et de journalistes, ainsi que sur des extraits du film Le Corbeau (1943) de Henri-Georges Clouzot pour contextualiser le terme de “corbeau”, utilisé pour désigner l’auteur des lettres anonymes qui ont harcelé la famille Villemin.
La série se distingue par sa narration pédagogique, visant à la fois un public français et international, souvent peu familier avec cette affaire.
Un traitement sobre et factuel salué par les médias
Les médias ont largement commenté la sortie de ce documentaire, louant son approche rigoureuse.
Le Monde a qualifié le résultat d’“assez bluffant”, soulignant la qualité de la production et son ambition internationale, avec une diffusion auprès des 158 millions d’abonnés Netflix dans plus de 190 pays.
Télérama a noté que la série a provoqué “de l’émotion et de la consternation” chez les amateurs de true crime aux États-Unis, où l’affaire était peu connue.
20 Minutes a apprécié sa sobriété, évitant “l’écueil du déjà-vu” grâce à des éléments rares, comme les enregistrements des conversations de l’époque par le journaliste Jean Ker.
Cependant, certains reprochent à la musique de Yuksek, bien que dramatique, d’être trop omniprésente, nuisant parfois à l’immersion.
Des réactions contrastées face aux témoignages
La série a également suscité des débats, notamment autour des propos tenus par Jacques Corazzi, ancien chef de la section criminelle du SRPJ de Nancy. Dans un épisode, il évoque des soupçons sur Christine Villemin, la mère de Grégory, en des termes jugés sexistes par de nombreux spectateurs.
The Independent a dénoncé une “leçon sur le sexisme français”, pointant les stéréotypes véhiculés par Corazzi sur le comportement attendu d’une mère en deuil.
Quotidien a relayé la polémique, mais Gilles Marchand a défendu son choix de diffuser ces propos, arguant qu’ils reflètent l’état d’esprit de l’époque et les biais de l’enquête initiale. Les parents de Grégory, Jean-Marie et Christine Villemin, ont eux-mêmes exprimé leur choc face à ces déclarations, selon Programme TV.
Un impact culturel et judiciaire
Au-delà de son contenu, Grégory a relancé l’intérêt pour l’affaire.
HuffPost a rapporté que les internautes se sont transformés en enquêteurs amateurs, partageant théories et recherches sur X, notamment sur la culpabilité du “corbeau”.
Le Monde a observé un afflux de nouveaux membres dans les groupes Facebook dédiés à l’affaire, certains accusant toujours Christine Villemin malgré son non-lieu de 1993.
Gala a révélé que le documentaire a influencé l’enquête : Étienne Sesmat, premier gendarme sur l’affaire, a noté que la série a ravivé l’espoir de nouvelles pistes scientifiques. Cependant, des dérives ont émergé, comme les menaces de mort reçues par Murielle Bolle, témoin clé, après la diffusion, selon Programme TV.
Un documentaire qui divise mais captive
AlloCiné recense des avis de spectateurs partagés : certains saluent un “superbe travail” grâce aux archives, tandis que d’autres regrettent que la série ne résolve pas l’enquête.
IMDb lui attribue une note de 7,4/10, reflétant un accueil globalement positif. Si la série ne livre pas de vérité définitive, elle excelle à exposer les failles judiciaires et médiatiques de l’époque, tout en rendant hommage à la douleur de la famille Villemin.
Elle reste une œuvre marquante pour comprendre l’impact de cette affaire sur la société française.
Qu’en pensez-vous ? Avez-vous été captivé par ce documentaire ou trouvez-vous qu’il manque de réponses ? Partagez votre avis en commentaire ci-dessous.
