Le théorème de Van Damme : une philosophie du 1+1 qui pourrait bien me surprendre ?

Oui…le théorème de Van Damme…
Il est 06:10 AM CEST, un samedi matin du 5 avril 2025, et je suis là, une tasse de café à la main, à rêvasser sur les pensées philosophiques de Jean-Claude Van Damme.
Oui, vous avez bien lu : JCVD, le Muscles from Brussels, celui qui a fait trembler Hollywood avec ses coups de pied rotatifs, est aussi un penseur qui me fascine.

J’adore son mélange d’humour décalé et de sérieux, ces théories qu’il balance comme des uppercuts verbaux, parfois risibles, mais qui me laissent souvent pensif.
Parmi elles, celle qui me trotte dans la tête depuis des années, c’est « 1+1 ça fait 2 mais ça peut aussi faire 11 ».
Allez, soyons honnête, au début, j’ai rigolé, me disant que c’était du pur Van Damme, un délire de mec qui casse des noisettes avec ses fesses.

Mais plus j’y réfléchis, plus je me demande : et si ce n’était pas si con ?

Van Damme, le philosophe qui me fait douter

Jean-Claude a lâché cette perle dans une interview, expliquant que « 1+1 = 1, on parle une… ou un quand on est ensemble… c’est l’amour… mais dans notre monde à 1+1 = 2, 2+2 = 4 comme ça devient selfish, on prend du pognon et on partage pas… Mais si 1+1 = 1 ou 1+1 = 11, là c’est beau ! ».

D’abord, j’ai souri, imaginant cet accent belge appliqué à une équation. Mais creusons un peu.
Pour lui, 1+1 = 11 pourrait être une métaphore de l’union, une concaténation des êtres qui fusionnent plutôt que de s’additionner froidement.
Ça me parle, moi qui passe mes soirées à philosopher seul avec un bouquin, à chercher du sens dans les trucs improbables.
Et si c’était une façon poétique de voir les relations humaines, où deux individualités s’entrelacent au lieu de se diviser ?
Rien de paranormal dans tout ça…

Un théorème de Van Damme qui tient la route ?

Bon, soyons sérieux une seconde. En maths classiques, 1+1 = 2, point barre.
Mais si on sort des sentiers battus, des esprits curieux ont exploré des systèmes où les nombres se comportent autrement.
Par exemple, dans certaines bases numériques comme la base unaire (où on compte avec des bâtons), 1+1 peut s’écrire ||, et dans un sens abstrait, ça peut évoquer une juxtaposition, un 11.

Des articles sur le web, comme ceux qui dissèquent l’ »arithmétique de Van Damme », suggèrent que son idée pourrait être une intuition sur la concaténation, pas une addition au sens strict. Scientifiquement, ça ne tient pas pour un calcul précis, mais philosophiquement, ça ouvre une porte.

Pensez à la physique quantique : des particules entrelacées défient parfois nos notions classiques de séparation.
Et si JCVD, avec son vécu de mec qui a tout vu (drogue, gloire, galères), avait capté une vérité plus profonde sur l’unité humaine ?

Une anecdote pour y croire

Une anecdote me revient : lors d’un tournage, Van Damme a improvisé une scène où il expliquait l’amour avec des gestes, disant que deux âmes devenaient « un seul rythme ».
Ça m’a touché, moi qui cherche souvent la connexion dans un monde individualiste.

Et si son théorème était une invitation à repenser nos calculs, à voir l’amour ou l’amitié comme une fusion, pas une somme ?
Pas si fou, non ? À 06:10 AM, avec mon café qui refroidit, je me dis que JCVD, avec son sourire en coin, pourrait bien m’avoir appris quelque chose.